L´UMP a eu tout faux à Paris pendant les municipales

 La majorité présidentielle n´a pas été aussi unie dans la campagne municipale qui vient de se terminer comme l´UMP a voulu le faire croire aux français depuis 2007.  A Paris, ce sera plus facile de compter les arrondissements où il n´y avait pas de liste dissidente que le contraire. La campagne a été gérée sur l´anathème et les critiques négatives que les Parisiens ne partagent pas du tout dans leur vie quotidienne.

Dans le 4^e arrondissement de la capitale, l´UMP a également fait des erreurs de stratégies de communication. Règle numéro un en campagne électorale : on ne parle pas de l´adversaire dans son programme pour ne pas lui donner trop d´importance. Le programme est un outil de base primordial pour montrer à quel point vous êtes fort et imaginatif. Or, Vincent Roger, candidat UMP « pour un 4^e convivial » a critiqué Dominique Bertinotti, la maire sortante, une page sur deux du programme. Il a basé sa campagne sur la proximité après avoir été absent depuis 2001 et avec une habitante du 16^e en 2^e place, il faudra peut-être m´expliquer où était la proximité. Taper sur la Maire sortante en permanence, qui pourtant disposait d´un bilan positif et qui avait tenu ses promesses de 2001, sans avoir un véritable projet à proposer est encore une erreur fatale. Mais si Rachida Dati, candidate dans le 7^e n´a pas vu le projet de la gauche pour Paris, les Parisiens l´ont vu et plébiscité largement ; dans le 4^e, un programme de 28 pages avec plus de 70 propositions sans parler du projet de Bertrand Delanoë de 76 pages. Si ceci n´est pas un programme, il faudra que Miss Dior du 7^e m´explique.

Je vous ai déjà parlé d´un militant de l´UMP qui était très agité. Au moment où vous lisiez ma note, il était en train d´en remettre une couche en disant à un de nos militant PS, Sylvain, que « On avait besoin de moi dans mon pays ». Il faudrait comprendre ceci comme « va-t-en, tu nous déranges » ? Emmanuel Delarue de « Le 4^e que j´aime », site soutenant Vincent Roger, dit que je me comporte en « victime du racisme ». Et non monsieur Delarue, il faut plus que 3-4 bêtises des bouches de l´UMP pour me positionner comme victime. Ceci est juste pour démontrer sur quoi repose votre « convivialité ». Emmanuel Delarue qui depuis des mois a verrouillé son site pour que personne ne puisse y laisser un commentaire ne se gêne pas de laisser des commentaires sur mon blog avec des sous-entendus sur des messages à passer à mon conjoint. Son idée du débat démocratique sans doute.

Mais l´UMP du 4^e a vraiment perdu ses nerfs quand leur tête de liste a accepté de me serrer la main en me disant « si ça me salit pas » (en rapport avec le tristement célèbre échange de l´ homme au salon de l´agriculture «Tu me Salis » et la réponse présidentielle « Casse toi pauvre con »), s’il pense que j´allais lui répondre dans le même registre, il s´est trompé de personne.

Fort de son succès aux présidentielles, L´UMP n´a pas vu le vent tourner en sa défaveur. En outre, décontenancé par les sondages et affaibli par un programme pauvre et conservateur, l´UMP n´a pas su faire face et riposter dignement au niveau parisien d´où de nombreuses dérives, dissidences et digressions inutiles qui ternissent sérieusement son image et son capital crédibilité.